（原标题：专访 | 东莞书写东谈主：制造很酷，制造亦然好意思学）

在中国制造的庞杂叙事中，东莞恒久是一个阻难漠视的记号。从“三来一补”的伊始，到如今OPPO、vivo、华为等品牌的麇集地，东莞的产业进化旅途，某种进度上是中国制造业转型升级的缩影。

6月份，财经作者王千马与吴诗娴合著的新书《“制造”新东莞》出书。该书以叙述文体的花式，深入东莞的肌理，试图呈现一座城市如何从“寰宇工场”迈向“制造好意思学之城”。

《“制造”新东莞》 王千马、吴诗娴｜著广东东谈主民出书社 图源｜豆瓣

近日，《经济不雅察报》专访王千马，围绕东莞制造的以前、面前与改日，以及“制造好意思学”认识张开商量。

以下为访谈内容。

东莞制造史

经济不雅察报：你和吴诗娴协作创作这本书的初志是什么？为何采取以“叙述文体”而非纯财经或历史视角来书写东莞制造？

王千马：行为“吾球交易地舆”的独创东谈主，我一直陶醉于“城市的孕育与改日”，当然不会错过对东莞这么一座标志性城市的深入探索。东莞与苏州通常，是中国制造的代表，更是改良敞开以来中国发展旅途的一个无邪缩影。吴诗娴安分在东莞生活多年，是着实的“东莞通”，对这座城市有深厚的心绪与细察。再加上广东省作协和东莞文联的营救，天时地利东谈主和促成了咱们的协作。

咱们采取“叙述文体”，是但愿跳出传统财经写稿的坚硬框架，赋予文本更多东谈主文厚度与艺术感染力。因为东莞制造的故事，从来不仅仅机器、数据和产值的故事，它更关乎东谈主、关乎城市、关乎时间的精神肌理。咱们要让读者看见一个多维、着实、有温度的东莞。

经济不雅察报：在书中，你用“寰宇工场”的庞杂叙事开篇，却很快切入到具体的企业和东谈主物故事。这种结构遐想是出于怎样的研究？

王千马：咱们刻意摄取“从宏不雅带入微不雅”再“从微不雅切入宏不雅”的叙事策略。诚然写的是“东莞制造”，但咱们不但愿它变成败兴的产业叙述。任何经济征象的背后，王人是具体的东谈主、具体的生活、具体的采取。因此，这本书以“东谈主”为主轴张开——通过亲历者的声息、着实的企业过程，拼贴出一幅好意思满且具有生命力的东莞制造图景。

经济不雅察报：你提到写稿是让东莞制造“被看见”。在调研中，你发现哪些价值是被外界传统默契所庇荫的？

王千马：东莞经久处于广州和深圳的“光环之下”，其专有发展旅途常被漠视。好多东谈主对东莞的默契仍停留在“代工基地”“盗窟之城”。而《“制造”新东莞》恰是要冲破这些刻板印象。比如书中写到，早在上世纪八十年代，东莞就已运转反想产业“独一星星，莫得月亮”的场地。其后引进诺基亚，等于一步极具远见的“破局之举”。尽管诺基亚其后退出，但它为东莞埋下了高端制造与供应链升级的火种。

经济不雅察报：书中商量了2008年金融危险等“风暴”。东莞制造展现出怎样的韧性？能否共享一个“转危为机”的案例？

王千马：2008年金融危险对东莞的冲击尤为长远，但危险也秘籍袭击。一批有远见的企业家运转主动求变。比如尹积琪创立品牌“迪宝”，2008年北京奥运会上姚明穿得恰是该品牌鞋子；曾凌灿创办“莫失手袋”，从代工走向自主遐想与品牌运营。恰是这种在危险中自我反想、飘零转型的勇气，让东莞制造逐步积贮起产业深度与应变韧性。

经济不雅察报：在调研中，哪些东莞企业或东谈主物的故事最让你震荡？

王千马：最打动的无疑是像李实、王馨、向莉、柳冬妩这么从下层打拼出来的平凡东谈主。比如盟大独创东谈主李实，被东谈主以“招工”口头骗到东莞，从保安起步，最终创业到手。王馨和向莉曾是活水线上的打工妹，却通过自学和拼搏，走出活水线，走向贬责岗亭以致创业。柳冬妩怀揣诗东谈主梦，走进车间，却用诗歌纪录打工生活，最终成为作者。这些东谈主的资格，恰是东莞制造最具温度的部分。

从“骨骼”到“神经”的要道一跃

经济不雅察报：东莞40多年从农业县到制造重镇，你合计最要道的转型节点是什么？

王千马：东莞的转型超越了几个要道阶段：最先是从农业县转向农村工业化，通过“三来一补”初步建立制造才能；第二个节点是从“只见星星，不见月亮”转向培植当代制造名城；第三个养息是从镇街道不同走向区域协同发展。而最具决定意旨的，是松山湖高新区的诞生与发展，它意味着发展逻辑的根底养息：从依赖东谈主口红利转向依靠转换驱动。

经济不雅察报：从最先连接产业飘扬的节点，无疑是硬件、厂房、拓荒等“骨骼”到如今构建自主转换链、供应链的研发、遐想、品牌、数据等“神经”，最要道的一跃是什么？

王千马：你所譬如的从“骨骼”到“神经”的跃迁，最要道的一步，恰是这座城市终局了从“被迫连接”到“主动转换”的意志觉悟和才能构建。它不再舒服于只作念寰宇的工场，而是要成为原创技艺的策源地、供应链的限度节点和品牌的高地。

OPPO和vivo的崛起恰是这一跃迁的无邪体现——它们从早些年的代工坐褥，慢慢走向自主研发、遐想以致界说产物，完成了从“制造”到“智造”的超越。而松山湖材料实验室等平台，则代表了东莞面向基础研究和前沿转换布局的决心，旨在买通从实验室到坐褥线的最月朔公里和临了一公里。它们共同标志着，东莞制造正在深度重塑我方的“神经体系”。

经济不雅察报：东莞制造资格过“代工贴牌—自主品牌—智能制造”的演进，你如何看待“生活压力”与“转换能源”之间的计划？

王千马：代工贴牌对刚起步的东莞是试验且安全的采取。但跟着地盘资源着急、东谈主力成本飞腾，这种模式难以为继。生活压力成为好多企业走上转换之路的最径直能源。它们意志到，独一作念自主品牌，才能掌捏订价权；独一参加研发，才能开脱低端锁定的气运。生活压力与转换能源，在东莞制造的进化中，组成了一双互相催生、相互设立的推能源。

经济不雅察报：书中说起诺基亚东莞工场的荣枯。你如何评价这段历史？它留住的最大遗产是什么？

王千马：诺基亚的引进是东莞主动寻求产业升级的豪举。它的退出，反而为东莞敲响了更长远的警钟：产业转型不是一次性的任务，而需要束缚迭代、持续突破。诺基亚留住的远不啻熟谙的产业工东谈主和供应链辘集，更可贵的是一种“居安想危”和“持续进化”的转型意志。

经济不雅察报：比年来东莞在电子信息、新材料、新能源等边界崛起，你合计其产业升级背后的中枢接济是什么？

王千马：产业升级的背后是科技，但科技的发展靠东谈主才，而比单项身分更着急的，是生态。松山湖的发展模式，本体上是构建一派“工业雨林”——高校、研发机构、企业、本钱、政府形成细致互动、相互柔润的计划。计谋是“泥土培植者”，东谈主才是“种群”，产业生态提供“景象与环境”。这才是东莞从“制造”走向“创造”的底层能源。

从空缺走向空缺

经济不雅察报：在民众产业链重构、碳中庸缱绻下，东莞制造的最大机遇与风险是什么？

王千马：风险是彰着的，主要体面前三重压力：一是产业链迁徙的压力，部分低附加值产能向东南亚等地飘扬，对传统制造递次酿成冲击；二是技艺竞争的压力，尤其是在中好意思科技博弈布景下，高度依赖外部技艺的边界靠近省略情味；三是绿色转型的压力，行为制造大市，如何终局碳中庸缱绻同期保持产业竞争力，是一个系统性的挑战。

但风险经常与机遇并存。对东莞而言，现时也正迎来三大机遇：一是产业链重构下的高端攀升机遇——正如当年从诺基亚的费劲中培植出华为、OPPO、vivo等自主力量通常，现时的外部压力正在倒逼东莞加快中枢技艺攻关和品牌拓荒；二是碳中庸布景下的新赛谈机遇，新能源、新材料、节能环保等产业正在东莞快速成长，举例氢能产业链、新式储能等已慢慢布局；三是数字化智能化的和解机遇，东莞深厚的制造底蕴与数字技艺连合，正推动传统工场养息为“工业互联网+低碳智造”的新式坐褥体系。我依旧肯定东莞，一方面是肯定其向死而生的转换才能，另一方面是肯定它深度镶嵌寰宇产业链所形成的专有上风。

经济不雅察报：要是用一句话回归“东莞制造的精神内核”，你会如何描写？

王千马：正如我这本书中所前后呼应的那样，等于：从空缺走向空缺。

第一个“空缺”，不错和会为一种“零”的情状——早期的东莞夹在广深之间，行为农业县，既缺少大城市的资源麇集，又靠近东谈主才、本钱的虹吸效应，就像珠三角夜晚的灯光图：广深秀美瞩目，而东莞却显得阴暗。这种“空缺”，是经济凹地的象征，是未被界说的原始情状。

但换个角度看，这种“空缺”又像中国画里的“留白”——它不是空匮，而是充满可能性的未完成情状。东莞的专有之处，适值在于它莫得被既定模式箝制，反而在广深的夹缝中闯出了一条我方的路。它通过农村工业化、通过“寰宇工场”的崛起，在正本的“空缺”上齐东野语，创造了令东谈主感触的经济遗址。

而第二个“空缺”，则是对改日的隐喻。我不但愿东莞被以前的到手固化，而是期待它保持“空缺”的敞开姿态——不再是虚无的零，而是能包容转换、多元与变革的“大有”。就像书末写到的：“空缺的五颜六色，千里默的震耳欲聋。”改日的东莞，应该是一派能孕育新事物、新文化的沃土，既有制造业根基的千里稳，又有破界孕育的活力。

总之，这句话既是对以前的回归，亦然对改日的隐喻——东莞制造的精神内核，等于一种在省略情味中创造详情味、在无东谈主地带构建重生态的开拓者意志。

经济不雅察报：对年青一代和会制造业、投身制造业，你有何提议？

王千马：无实体不改日。制造业恒久是一国一城经济发展的压舱石。年青东谈主应当意志到，制造业不是“夕阳产业”，而是接济中国走向当代化不行或缺的内容。我送他们两句话：“敢于开新柱”和“也要老树发新花”。今天的制造，是东谈主机协同、数据驱动、创意落地的创造性活动。制造，不错很酷，也应当很酷。

东莞制造好意思学

经济不雅察报：东莞要完成城市品牌跃迁，最需要补上的一课是什么？“制造好意思学”能否成为新标签？

王千马：东莞仍需在三个方面发力：强化工业遐想与研发才能；构建文化软实力；鼓动城市空间更新。“制造好意思学”不错成为串联这些维度的要道标签，匡助东莞跳出“寰宇工场”的传统默契，转向“智造之好意思、生态之好意思、东谈主文之好意思”的新形象。

经济不雅察报：东莞的“产城和解”扩充如何体现制造好意思学的空间抒发？

王千马：松山湖和滨海湾新区不仅是产业园，更所以“东谈主”为中心、以“转换”为线索的新式城市空间。松山湖的华为欧洲小镇与山光水颜色和，滨海湾通过TOD模式将产业功能与生态廊谈连合。这些扩充重构了一种新的工业城市形态：产业、城市、当然多维和解。

经济不雅察报：东莞教唆对中国其他制造业城市是否有鉴戒意旨？

王千马：东莞最大的启示是“实体立市”与“与时俱进”。但每个城市条目不同，随机有东莞的区位上风。可鉴戒的是其“齐东野语、敢为东谈主先”的轨制转换精神和商场敏锐度。东莞的着实启示在于：城市能否持续进化，不在于伊始，而在于是否保有重塑自我的意愿和才能。

（王千马系吾球交易地舆独创东谈主星空app，著有《城市战斗》《新制造时间》）